Этого свидетеля допросили также по нашей инициативе. В 2010 году Алексей
был парнем Алены, старше ее на один год. В ночь накануне убийства он был в
гостях у Алены, по его словам, смотрели вместе с Аленой фильм. В тот вечер он единственный раз видел Сергея. Алена
представила того как своего дядю. Поздоровались. Сергей парню сразу «почему–то» не понравился. Со слов Алексея
Сергей ушел около 9-ти часов вечера. Никаких конфликтов или ссор между ним и
бабушкой в этот вечер он не слышал. Сам Алексей, с его слов, ушел около полуночи. Напомним, что время наступления смерти, по экспертным заключениям варьируется в промежутке от 01-30 до 04-20 часов утра.
Во время событий Алексею было 17 лет. Как действовала милиция, он доходчиво описал в суде на своем примере. Утром в день убийства сотрудники
приехали к нему домой, без родителей забрали его, отобрали мобильный телефон. Сначала
отвезли к дому Алены, потом – в райотдел. Там держали около 4-х часов, отобрали
отпечатки пальцев, допрашивали несколько раз, несколько сотрудников, без указания причин и естественно,
без оформления. И наверное, только после того, как они обнаружили другое
«слабое звено» в лице Сергея, Алексею разрешили позвонить отцу. Что же, Алексей
вполне, если бы Сергей оказался более крепким, мог оказаться на месте нынешнего
сидельца.
Этот свидетель также пересказывал в суде слухи о денежной подоплеке
преступления. Его собеседники (которых – слухи! – он не смог назвать) были
более "информированными" и указывали, что Сергей якобы был заядлый игрок,
проиграл в карты, нужны были деньги для погашения карточного долга, в квартире в момент убийства он был не один, а с подельником – ранее судимым
лицом. Семье Сергея якобы угрожают, поэтому он не рассказывает о своем подельнике.
С учетом специфического отношения нашего суда к презумпции невиновности, и
к закону вообще, он вполне бы мог взять на вооружение данную версию событий
(какая разница, какая версия не будет подтверждена доказательствами?)
Комментариев нет:
Отправить комментарий