Ниже приведены несколько фрагментов допроса в текущем судебном процессе оперативника,
который доставил утром Сергея в райотдел милиции без регистрации его в качестве
доставленного лица (то есть официально Сергея в райотделе не было), проводил в
числе других многочасовые «беседы» с Сергеем, которые, естественно никак не
фиксировались, а по утверждениям Сергея представляли из себя различные
экзекуции, которые мы не будем описывать, с целью добиться от него признания в
совершении убийства. Именно этот оперативник принял явку с повинной, именно он «нашел»
нож при осмотре квартиры со второго раза, после того как эта квартира в «неопечатанном»
состоянии находилась в полном бесконтрольном распоряжении сотрудников милиции.
Все были настолько неформальны и уверены в своих действиях, что даже не посчитали нужным указать оперативника в протоколе дополнительного «осмотра»
квартиры, когда был «найден» нож, при том, что именно он занимался поиском в процессе следственного действия. Модель поведения в суде всех сотрудников милиции одинакова. Они с точностью, в деталях и категорично подтверждают версию событий, изложенных в обвинительном заключении, отвечая на заранее согласованные вопросы прокурора. Но тут же все забывают, когда получают неудобные вопросы о причинах несоответствия их действий требованиям закона и должностных инструкций, а в некоторых случаях - явного превышения служебных полномочий и злоупотреблений. Судьи поддерживают, всячески защищают, и даже поощряют их забывчивость. Однако такая снисходительность не распространяется на других свидетелей - не сотрудников правоохранительных органов. 
Комментариев нет:
Отправить комментарий