В ходе пятого процесса нами была получена новая информация об
обстоятельствах досудебного следствия. Материалы уголовного дела «завалены»
всевозможными экспертизами. При этом подсудимый/его адвокат не были ознакомлены
ни с постановлениями о назначении экспертизы, ни с выводами экспертиз. Это
грубое нарушение права на защиту. Подсудимый утверждал, что ему просто принесли
однажды в СИЗО кипу документов, которые он должен был подписать – так состоялось
«ознакомление». Следователь в суде под присягой подтвердил, что подсудимый
своевременно и в полном объеме, как указано в соответствующих протоколах,
знакомился с постановлениями о назначении экспертиз и их выводами.
Мы направили запрос в СИЗО с вопросом о том, когда и кто посещал
подсудимого в СИЗО, а также когда он доставлялся из СИЗО в орган досудебного
следствия.
Ответ СИЗО:
Потом мы сопоставили информацию из ответа СИЗО с данными протоколов об
ознакомлении обвиняемого с постановлениями о назначении экспертизы и протоколов
об ознакомлении его с выводами экспертиз. Сопоставление принесло печальный
результат. Из 42-х случаев назначения экспертиз ни обвиняемый, ни его защитник НИ
РАЗУ не были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз до начала
проведения этих экспертизы (как указано в протоколах), то есть не могли подать свои возражения, предложить свои
вопросы и т.п.) Все протоколы об ознакомлении обвиняемого с постановлениями о назначении экспертиз, таким образом, оказываются сфальсифицированными. В указанные в
протоколах даты следователи с обвиняемым не контактировали, а протоколы составлялись «задним
числом».
Из 42-х протоколов ознакомления с выводами экспертиз только 11, то есть 1/4
часть соответствуют тем датам, когда следователи могли контактировать с
обвиняемым.
Кроме прочего, приведенные данные подтверждают то, что следователь в суде
дал заведомо ложные показания об обеспечении им права обвиняемого на защиту.
Комментариев нет:
Отправить комментарий