Еще в сентябре прошлого года в текущем процессе исследовались вещественные
доказательства. Многократность судебных пересмотров и длительность судебного
рассмотрения сказались не только на показаниях свидетелей (их забывчивости), но
и на вещественных доказательствах. Одним из ключевых доказательств обвинения
(см. часть 6. Доказательства обвинения)
является нож, «привязанный» к трупам отломанными фрагментами его рукоятки,
обнаруженными на одном из трупов. В процессе
осмотра вещественных доказательств в судебном заседании нож «нашелся», а вот фрагменты его рукоятки потерялись.
Судьи обещали «поискать» и таки исследовать эти фрагменты. Прошел уже год с
того времени, однако пока нет никаких признаков прогресса в «поисках».
Интересно, как верховенство целесообразности сработает в этом случае? Потерять вещдоки - это просто "стыдно", или означает еще и ответственность потерявшего?
Комментариев нет:
Отправить комментарий