понедельник, 12 сентября 2016 г.

Не в тему

Сегодня был в апелляционном суде по другому делу. Заседание не состоялось, поскольку судья-докладчик Остапчик ушел в отставку по собственному желанию согласно решения ВРУ от 08 сентября. Знакомый судья апелляционного суда поведал, что в уголовной палате осталось 10 человек (меньше трети от изначального состава). Для спасения ситуации стали отправлять в состав уголовных коллегий судей из гражданской палаты (там тоже есть ушедшие, но в целом ситуация легче). Какую роль будут играть «гражданские» судьи в уголовных коллегиях? Скорее всего, чисто номинальную – обеспечение количественного состава коллегии.

Остающиеся судьи апелляционного суда наслышаны о «выстроившейся» очереди кандидатов в судьи этого суда из адвокатов и преподавателей юракадемии. Почему-то эта информация не радует, учитывая, что реформы остаются «номинальными». Не имея ничего против кого бы то ни было из кандидатов персонально, почему-то не покидает мысль, что мотивация новых страстно желающих стать судьями, как минимум, не лучше предшественников. Помните классический пример считавшего себя самым достойным кандидатом?






Комментариев нет:

Отправить комментарий